Gibt es einen Vorteil bei der 301er .htaccess-Weiterleitung im Vergleich zu einer Weiterleitung mittels PHP - außer dass man dann PHP nicht braucht?
Viele nützliche Spezialsuchmaschinen: http://mycroft.mozdev.org/index.html & Google auf Anonym: http://www.scroogle.org/cgi-bin/scraper.htm. // Ich bedanke mich für eure Zeit und Aufmerksamkeit.
macht nichts anderes als Weiterleitung mit HTTP-Statuscaode 302, also temporär verzogen, sofern nicht vorher anders angegeben.PHP-Code:header('Location:bla.php');
Ansonsten ist da kein Unterschied, Apache (also .htaccass) und PHP versenden in beiden Fällen einen Header nach HTTP-Protokoll.
quo errat demonstrator
Klar geht das auch mit PHP:
Allerdings hat das den Nachteil, dass das halt nur für die Datei gilt, in der das drin steht.PHP-Code:<?php
header('HTTP/1.1 301 Moved Permanently');
header('Location: http://www.neueadresse.de/blabla/ursel/');
header('Connection: close');
exit;
?>
Die .htaccess greift auf alles, egal welche Seite/Verzeichnis man von der Website öffnet.
“My software never has bugs. It just develops random features ...”
» DevShack - die Website des freien Webentwicklers Boris
Das Gewicht der index.php dürfte meistens reichen.
Viele nützliche Spezialsuchmaschinen: http://mycroft.mozdev.org/index.html & Google auf Anonym: http://www.scroogle.org/cgi-bin/scraper.htm. // Ich bedanke mich für eure Zeit und Aufmerksamkeit.
Moin,
btw: hier was zum Thema Duplicate Content & Google
//Stefan
Bei einer größeren Website wage ich das stark zu bezweifeln.Zitat von netzor
“My software never has bugs. It just develops random features ...”
» DevShack - die Website des freien Webentwicklers Boris
Mit Websniffer kann man testen, welchen Fehlercode der jeweilige Seitenhead übergibt. Einfach den URL eingeben und bei "Request type:" "HEAD" auswählen: http://web-sniffer.net/.
Viele nützliche Spezialsuchmaschinen: http://mycroft.mozdev.org/index.html & Google auf Anonym: http://www.scroogle.org/cgi-bin/scraper.htm. // Ich bedanke mich für eure Zeit und Aufmerksamkeit.
Gerade gelesen, vielleicht ivon Interesse für euch
Der Canonical Tag - was kann man damit machen (LinkVendor.com)
Oh ja. Je nach Projekt/Content hochinteressant.
Danke für den Tip
quo errat demonstrator
Das heißt also, wenn ich eine News-Seite habe, dann kann ich allen Linkjuice, welcher den einzelnen Newsbeiträgen gehört, auf die Startseite der Newsseite umleiten. Habe ich damit den »Canonical Tag« richtig verstanden?Gerade gelesen, vielleicht ivon Interesse für euch
Der Canonical Tag - was kann man damit machen (LinkVendor.com)
Viele nützliche Spezialsuchmaschinen: http://mycroft.mozdev.org/index.html & Google auf Anonym: http://www.scroogle.org/cgi-bin/scraper.htm. // Ich bedanke mich für eure Zeit und Aufmerksamkeit.
Sinn ist es, DC zu vermeiden und nicht, um PR weiterzuleiten.
http://test.de?p=123&t=hallo
http://test.de/123/hallo
http://test.de/tagebuch/hallo
Die Adressen verweisen alle (hypotetisch) auf den selben Inhalt. Mit dem Canonical Tag kann man nun festlegen, welcher der Adressen nun der "Hauptinhalt" sein soll. Dadurch wird dann auch der PR weitergegeben.
Gruss Guin
Mein Blog
Den diesbzgl. Google-Algo wird keiner außer mit vielen Tests genau voraussagen können.
Als Anregung: Interessant dachte ich mir in erste Linie im Bezug auf wirkliche Artikel, die oft von gerade "Copy-Paste"-Nutzern eingebaut werden.
Anstelle verhindern zu wollen, dass diese kopieren, wird angboten, den Original-Quelltext einzubinden.
Inklusive eben jenes Canonical-Tags.
HTML-ler und ein gutes CMS können diesen natürlich leicht löschen. Viele unversierte Kopierer werden mangels Wissen aber nicht mal darauf stoßen, á la "Fügen Sie dies die gewünschte Stelle ein".
quo errat demonstrator
Das sind doch Verweise. Wie kann ein Verweis »Hauptinhalt« sein?
Viele nützliche Spezialsuchmaschinen: http://mycroft.mozdev.org/index.html & Google auf Anonym: http://www.scroogle.org/cgi-bin/scraper.htm. // Ich bedanke mich für eure Zeit und Aufmerksamkeit.
Die Adressen verweisen alle (hypotetisch) auf den selben Inhalt.
Also welche Adresse die gelistete Adresse sein soll.Mit dem Canonical Tag kann man nun festlegen, welcher der Adressen nun der "Hauptinhalt" sein soll.
Gruss Guin
Mein Blog
Wenn ich für bestimmte Inhalte nur immer einen Verweis habe, macht bei mir der Canonical-Tag keinen Sinn. Ist das richtig?
Viele nützliche Spezialsuchmaschinen: http://mycroft.mozdev.org/index.html & Google auf Anonym: http://www.scroogle.org/cgi-bin/scraper.htm. // Ich bedanke mich für eure Zeit und Aufmerksamkeit.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren
