suchmaschinen vs. leicht zu pflegende Seiten

[Zockratte]

Hallo SM-Freunde

ich bin ein Fan von includes mit PHP. d.h. ich habe eine index in die einzelne seiten eingebunden werden. Also Navigation, Header, Footer, Hauptteil.
die lassen sich einfacher pflegen als statische seit, weil ich ja nur eine navi-Seite habe und nicht auf jeder Seite eine Navigation. Teilweise hole ich die Inhalte noch aus einer DB.

Ich gehe mal davon aus, dass die SM nur den code lesen und nicht erst die DB-Inhalte oder includes abfragen, oder?

was kann ich tun, damit meine "wertvollen Inhalte" auch für die SM sichtbar sind?

[Nele]

Die Includes sieht doch nur der PHP-Interpreter. An den Clienten wird dann die fertige Seite geschickt. Google und Co kriegen also von all dem genau so wenig mit wie die Browser.

Das Einzige, womit Suchmaschinen u.U. Probleme haben könnten, sind URLs, in denen Parameter mitgegeben werden.
Von Google kann ich das aber bei wenigen Parametern nicht bestätigen.
Z.B http://www.xyz.de/index.php?id=kontakt würde Google vermutlich keine Schwierigkeiten machen. Bei längeren/mehreren Parametern, die für Google auch keine Aussagekraft haben, sähe das Ganze aber vermutlich schon anders aus.
Wie es bei anderen Sumas ist, kann ich auch nicht sagen.

Wenn du auf der sicheren Schiene fahren willst, google () mal nach mod_rewrite und suchmaschinenfreundlichen URLs.

[fettmme]

Die Suchmaschinen bekommen den fertigen HTML Code zu sehen. Genauso wie Dein browser. Wenn Deine Dateien sauber bezeichnet sind, indiziert Goggle diese auch.

Wenn es auf Deiner Startseite echte Links zu den anderen Seiten gibt, findet diese Google auch.

Am Besten sind "statische Links", also z.B. kontakt.php
Mittlerweile indiziert Google auch einfache dynamische Links, z.B. "index.php?content=kontakt".
Sehr dynamische Links indiziert Google afaik nicht, z.B. index.php?content=kontakt&foo=bar&bar=barfuss

[Zockratte]

ah, danke das war mir neu ... dachte die checken den reinen Quellcode und nicht die fertigen Seiten. dann bin ich beruhigt und werde schön deutlich und wenig dynamisch schreiben

[overflood]

Zudem gibt es noch mod_rewrite...