Viele HTML-Befehle VOR eigentlichem Text: Schädlich?

[Spenser46]

Ich bin gebeten worden, eine englische Site zu optimieren. Wenn man sich den Sourcecode anschaut, findet man den eigentlichen Text erst ab Zeile 417.
( www.north-cyprus-properties-landmark.com )
Es gibt Gerüchte, dass Suchmaschinen vorher "aufgeben", diese Seite also evtl. nicht indexiert wird.
Kann das mal jmd bestätigen? Gilt es auch für Google & Yahoo?
Danke.

[satre]

Dafür gibts doch Meta-Angaben:
Obwohl Suchmaschinen nicht mehr den größten Wert darauf legen, sollten sie nicht fehlen.

Besonders wichtig:
<meta name="description" content="Beschreibungstext">
<meta name="author" content="">
<meta name="keywords" content="l">

Auf deine ursprüngliche Frage habe ich leider keine Antwort.

[Spenser46]

Dafür gibts doch Meta-Angaben:
Obwohl Suchmaschinen nicht mehr den größten Wert darauf legen, sollten sie nicht fehlen.

Klar. Weiß ich. Habe doch erst heute den Auftrag bekommen.

Die eigentliche Frage ist mir hier viel wichtiger. Deswegen steht sie auch im Betreff.

[Thomas]

puhh ... das ist ja mal wirklich Hardcore-Tabellencode
(nicht dasss ich was gegen Tabellen hätte, aber das ist schon heftig ...)

zu deiner Frage: genau "wissen" tut das niemand, aber die meisten SEOs sind schon der meinung, dass der relevante Text möglichst weit oben plaziert werden sollte, um gut gespidert zu werden.

Ein normaler header, die üblichen js-Anweisungen usw. sind andererseits bei 99% aller Sites immer vorhanden, die werden vermutlich von google und Co. sowieso nahezu ignoriert.

Um an der Site den relevanten Text "höher" positionieren zu können, müsste aber wohl - nach meinem kurzen Blick in den code - die Site nahezu komplett umgebaut werden

lohnt sich das, bzw. wird dieser Aufwand bezahlt?

Ist natürlich ein gravierender Vorteil des css-Layouts, dass sich die container nahezu beliebig im code plazieren lassen, da ist das dann kein Provlem, den teil mit "echtem" Text ganz nach oben zu packen und andere Sachen nach unten ...

[Spenser46]

puhh ... das ist ja mal wirklich Hardcore-Tabellencode
(nicht dasss ich was gegen Tabellen hätte, aber das ist schon heftig ...)

sehe ich auch so. ich glaube, die haben dreamweaver genommen.

Um an der Site den relevanten Text "höher" positionieren zu können, müsste aber wohl - nach meinem kurzen Blick in den code - die Site nahezu komplett umgebaut werden
lohnt sich das, bzw. wird dieser Aufwand bezahlt?

Wenn ich der Eigentümerin Deine Antwort zeige, MUSS sie.

Ist natürlich ein gravierender Vorteil des css-Layouts, dass sich die container nahezu beliebig im code plazieren lassen, da ist das dann kein Provlem, den teil mit "echtem" Text ganz nach oben zu packen und andere Sachen nach unten ...

naja. mit css und einem flexiblen 3-spalten-layout UND dem content-container ganz oben, habe ich so meine erfahrungen machen dürfen. siehe die ...landmark.online.de-site unterhalb meiner signatur.
es ist alles nicht so einfach, wie es sich schreibt.

[Salieri]

was ist wenn man am anfang ein <div>-element anzeigt, dort die suchwörter reinbringt und den dann per CSS unterdrück, also "unsichtbar" macht ?

[satre]

was ist wenn man am anfang ein <div>-element anzeigt, dort die suchwörter reinbringt und den dann per CSS unterdrück, also "unsichtbar" macht ?

Cloaking? Eine tolle Idee.

[Salieri]

dann muss der <div>-layer halt irgendwo sichtbar gemacht werden...

[321]

Auch den Bildern im Header könnte man gut gewählte ALT-Texte verpassen,
die sich ja nicht unbedingt auf das Bild selber beziehen müssen.

Du sollst es optimieren - 'nur' in bezug auf Su-Ma? Muss das Layout bleiben?

Es lassen sich auch Div's mit viel Text am Anfang notieren, die dann (per CSS/Position) wo anders angezeigt werden.

Über Arbeitsmangel wirst Dich sicher nicht beklagen müssen