Dateiennamen z.B. .jpg .zip auf SEO optimieren!

[Dreamer]

Hoi,

ich frage mich ob es SEO technisch was bringt, wenn ich allen bildern auf meiner website den satz "hallo.de" voranstelle z.B. heißt die Datei dann: "hallo.de_familienfoto.jpg". Meine domain heißt auch hallo.de und hallo ist ein keyword. Wenn nun alle ca. 1000 Bilder und 100 .zip files ein hallo.de im dateinamen haben, kickt mich google dann?

[Nele]

Hm, ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass Google dich deswegen rauswirft, denn auch Bilder diverser Kameras haben meist einen Kurztext vorangestellt und werden auch damit ins Netz gestellt.

Trotzdem halte ich es für sinnvoller, wenn du nur eine große Bilddatei "hallo.jpg" nennst und sie irgendwo auf der Startseite oder einer Unterseite einbaust. "hallo.de.jpg" würde ich sie nicht nennen, außer es wird häufig nach hallo.de über die Bildersuche gesucht. Da würd ich "hallo.de" eher in den alt-Text schreiben.

Die Tipps sind teilweise nur Gefühlssache. Ich habe auf der Hundeseite meiner Mutter auch alle möglichen Fotos mit schipperke-01.jpg usw. benannt (Schipperke ist die Hunderasse) und trotzdem werden nur die Fotos von der Startseite auf der ersten Seite angezeigt.

Außerdem frage ich mich, wer nach dem Wort "Hallo" sucht. Bekommst du da viele Suchanfragen?

[Dreamer]

halle war nur ein platzhalter anstatt hallo.de stell dir "2D-Animationen.de" vor

die leute googeln nach 2D animationen dienstleistung film comic etc und ich denke wenn jedes bild den domainnamen drin hat im Namen der auch keyword ist natürlich kann mir das was bringen. Das gleiche gilt auch für .avi und .zip dateien etc...

[Nele]

Ja, das stimmt. Also ich sehe da kein Problem, dass Google da was gegen haben könnte. Trotzdem würd ich's mit den Keywords nicht übertreiben.

Aber vielleicht sagt auch jemand anderes noch was dazu.

[Thomas]

stimme da Nele in ihrer Einschätzung einfach zu

so lange nicht übertrieben wird, kann es eher nützen als schaden

[rewboss]

Nutzen wird's wohl wenig wenn überhaupt. Da hallo.de schon der Domainname ist, ist "hallo.de" bereits in der URI vorhanden.

Aber schaden wird's bestimmt nicht.

[Dreamer]

ich würde es allein schon deshalb machen, da auch ich als gfx user viel material sammle und oftmals net weiß wo ich das jetzt her habe, so fände ich die url im dateinamen doch hilfreich.

[koenixblau]

Zitat von Dreamer

ich würde es allein schon deshalb machen, da auch ich als gfx user viel material sammle und oftmals net weiß wo ich das jetzt her habe, so fände ich die url im dateinamen doch hilfreich.

Das wäre der einzigste Vorteil den ich mir vorstellen könnte, aber ob das Auswirkung auf die SEO halte ich für sehr fraglich.

@Nele:
War mir ein echtes Vergnügen deine Seiten zu besuchen.

[gryphius]

ALT- bzw. TITLE-Texte bringen da erfahrungsgemäß mehr. Bei mir wurde noch nie eine .jpg-Datei wegen ihres Namens in der Bildersuche indexiert, wohl aber mit entsprechenden ALT-Texten. Naja, schaden kanns nich. Probier doch lieber ein paar Keywords zusätzlich aus. Also hallo_suchwort_datei.jpg. Sofern's nich zu lang wird

[Thomas]

Zitat von pxlArtizzt

. Also hallo_suchwort_datei.jpg.

nöö, besser: hallo-suchwort-datei.jpg

[Rizzo]

Zitat von pxlArtizzt

Sofern's nich zu lang wird

Wieso nicht; wie lang ist zu lang? Schau dir mal z.B. die News auf Yahoo an. Dort werden für Dateinamen (HTML Seiten als auch Bilder) teilweise halbe bis ganze Sätze (3 bis 8 Wörter) benutzt, die idR mit dem Titel des Artikels übereinstimmen.

[Dreamer]

Also hallo_suchwort_datei.jpg. Sofern's nich zu lang wird

suchwort brauche ich net, da der domainname selbst ja angegeben wird und bereits die 2 wichtigsten suchwörter beinhaltet. Zudem werden die dateinamen sprechende namen haben sprich auch keine abkürzungen sondern verständlich und die meisten wörter des dateinamen sind zugleich keywords bedingt durch den inhalt der datei ;-)