[hochzeitswagen.de] - Suchmaschinen-Futter-Site

[Thomas]

Hallo,

habe für einen Kunden, der so 50 mehr oder weniger gute Domains gebunkert hat, eine "Mager"-Site gebaut.

Diese soll eigentlich nur als zusätzliches Suchmaschinenfutter dienen, und so für mehr traffic auf den Hauptseiten sorgen.

mit der Domain "hochzeitswagen.de" (weil so einprägsam) schaltet der Kunde zudem öfter Print-Werbung.

meine Frage: ist diese Zielvorgabe erfüllt?

oder gibt es wichtige Verbesserungsvorschläge?

BTW: irgendwelche Browserfehler bitte auch posten (ich habe NN 4.78 & IE 5.5 getestet)

Design ist insofern zweitrangig, weil vom Kunden schon ohne Widerspruch so gekauft

ach so, fast vergessen: erreichbar ist die Site unter

www.hochzeitswagen.de - www.hochzeits-wagen.de - www.fahrt-ins-glueck.de

[Weberknecht]

Hi Thomas,

ich krieg doch tatsächlich die Augen nicht zu.

Also, die Seiten sind bei mir (XP/IE6) ok.
Zu der Suchmaschinenfrage:
Ich würde auf jeden Fall alle möglichen Suchbegriffe irgendwie in den Text einbauen. Da fallen dir bestimmt noch einige Begriffe ein, die du selbst evtl. verwenden würdest, wenn du in Google sowas suchen würdest.

Außerdem würde ich sogar manche Wortkombinationen in dem Text unterbringen. Beispiel, ich würde sicherlich auch so suchen, wenn ich sowas suchen würde:

Hochzeit "Auto mieten"

Das heißt, das Google die Wortkombination "Auto mieten" finden müßte. Is das irgendwie verständlich, was ich versuche damit zu sagen? Diese ganzen Kombinationen, die einem selbst hilfreich bei der Suche vorkommen könnten sollten irgendwie eingebaut werden.

Mehr fällt mir im Moment nicht ein.

Gruß
Martin

[Dannys]

jeep ich habe gute erfahrung mit der kombination aus Seitentitel
und der wiederholung einzelner Wörter des Titels im eigentlichen
text gemacht.

Vorsicht: Soweit ich weiss wertet Google die verwendung von mehreren Domains für eine und die gleiche Seite als Spamm.

Ich glaube das habe ich hier gelesen http://www.suchmaschinentricks.de/

Ach ja die Site finde ich für diesen Anlass super wer braucht mehr?

dan

[Charlie]

Wenn ich heiraten und einen solchen Wagen wollen würde, dann wäre ich sehr glücklich mit Deiner Seite.

Wie ich Dich so kenne, hast Du Deinen Browsercheck schon selbst gemacht, dennoch: IE 6, NN 4.7 und Opera 6.01 wunderbar, aber im NN 6.0 hatte ich einen komischen Effekt - siehe Anhang.

Also - Deine Handschrift ist unverkennbar! Übersichtlich und schöne Farben!

Grüße!
Charlie

[Fult5000]

auf jeden fall gelungen und eine menge keywords!

ich habe mal dr.web gelesen das man die keywords einfach als text in der hintergrundfarbe auf die startseite packen kann um besser in den suchmaschinen gefunden zu werden. vielleicht wäre das noch ne idee.

[mike]

- oder "SIR THOMAS",
alter sauerländischer Adel, trinkfreudig aber trotzdem vornehm zurückhaltend.

passt irgendwie zur seite. farben find ich gut gewählt. die seite ist dezent zurückhaltend.
einziger punkt, der mir nicht gefällt sind die rosen, die da rumschwirren. ist imho störend und rückt die seite irgendwie in das hobbybastler-eck...

@fult: ich finde diese technik ehrlichgesagt immer sehr peinlich. ausserdem glaub ich, gelesen zu haben, dass suchmaschinen solche techniken erkennen und ignorieren - kann mich diesbezüglich auch irren.

[papo]

Vorsicht mit solchen methoden!
Sowas wird von einigen Suchmaschinen erkannt, negativ gewertet und kann mitunter zum Ausschluss der Seite führen...
siehe www.suchfibel.de

Zur Seite: geht ja um Hochzeit... da kann man ruhig mal etwas übertreiben

Gruß, paul.

[the0bone]

Original geschrieben von Thomas
Diese soll eigentlich nur als zusätzliches Suchmaschinenfutter dienen, und so für mehr traffic auf den Hauptseiten sorgen.

Verstehe ich nicht... wieso bekommt man mehr Traffic auf der Hauptseite, wenn man viele gleiche Seiten hat?

Ich würde auf den Nebendomains eine Headerweiterleitung zur Hauptseite machen!

[papo]

siehe http://www.suchfibel.de/6gefunden/gefunden.htm
Punkt 8. "Verwenden Sie keine Weiterleitungsmechanismen..."

Zur Seite: ich mag die Rosen!
Ist das nicht eigentlich ein Schneeflocken oder Blätter Script ? Die Fallen für Rosen sehr untypisch

[Thomas]

Original geschrieben von papo
Ist das nicht eigentlich ein Schneeflocken oder Blätter Script ? Die Fallen für Rosen sehr untypisch

stimmt: function snowNS() - ich fands ganz nett und der Kunde auch

Original geschrieben von Charlie
aber im NN 6.0 hatte ich einen komischen Effekt - siehe Anhang.

jemand ne Idee, woran das liegen könnte? (hab' ich in FW gemacht)

Original geschrieben von the0bone
wieso bekommt man mehr Traffic auf der Hauptseite, wenn man viele gleiche Seiten hat?

eben weil es keine gleiche Seite sondern eine ganz andere, deutlich abgespeckte Version der Hauptseiten ist.
Selbstverständlich werden alle verfügbaren Domains auf eine der bestehenden domains weitergeleitet - aber identische Sites unter verschiedenen Domains werden von den Suchmaschinen ja ignoriert

[Dannys]

aber identische Sites unter verschiedenen Domains werden von den Suchmaschinen ja ignoriert

genau, aber nicht nur das, man fleigt unter umständen sogar ganz raus.

dan

[Thomas]

gehört/gelesen habe ich das auch schon

aus der Praxis bestätigen kann ich das nicht:

mir gehört z.B. getreidemuehlen.de
diese Site wird in allen Suchmaschinen gut gelistet
kornmuehlen.de, getreidemuehlen.org und ein paar andere werden einfach nur weitergeleitet, sie tauchen in den Suchmaschinen einfach gar nicht auf.

bei dem Bus- und Limousinenvermieter oben ist das genauso:

seine Hauptdomains sind gut gelistet, die anderen (weitergeleiteten) gar nicht

[Schmitty]

Hallo Thomas!

Also von der Aufmachung her (Banner,Farben etc.) finde ich es sehr gelungen.

Nur die Fotos sehen irgendwie so "reingeklatscht" aus, ich würde da in Bezug auf Positionierzung, Rahmen, Verzierung o.ä. ein bischen dran feilen.

Teilweise hast Du ja abgerundete Kanten angewendet, teilweise nix...und die übereinandergelegten Bilder...naja

MfG
Schmitty

[klangwandler]

da ist noch ein kleines fehlerchen drin, siehe screenshoot.

[klangwandler]

noch mal ich,
im quelletxt kommt nach dem body erst mal wenig text den google auswerten kann.
da würd ich direkt nach body eine ebene unsichtbar positionieren in der die schlüsselwörter noch mal stehen.
dann die seite in dmoz.org anmelden (legt google viel wert drauf)