google mal wieder

jonemo · 25.05.2004, 16:03

1. warum findet die tp-suche nie das, was ich suche?

2.

Zitat:

Zitat von http://www.google.de/intl/de/webmasters/facts.html

Fiktion: Sites, bei denen ASP oder andere Nicht-HTML-Dateitypen zum Einsatz kommen, werden von Google nicht indiziert.
Fakt: Google kann bis auf sehr wenige Ausnahmen alle Seiten- und Dateitypen indizieren. Folgende Dateitypen können von uns indiziert werden: pdf, asp, jsp, hdml, shtml, xml, cfm, doc, xls, ppt, rtf, wks, lwp, wri.

Und wie siehts mit php aus? Wie sich in Suchergebnissen auch leicht erkennen lässt, werden Foren auf ASP-basis gecrawlt, PHP aber nicht. Warum?

3. Was ist die cleverste Variante, eine Seite, die nun mal mit PHP und GET-Parametern arbeitet von Google vollständig crawlen zu lassen? Einfach *.asp auch von PHP parsen lassen und die Dateien *.asp nennen? Oder gibt's da Tricks, die noch nicht zu mir vorgedrungen sind?

jonemo · 25.05.2004, 23:29

*push*,
kaum geschrieben undschon fast auf seite 2 verschwunden...

wenn niemandem was einfällt: vielleicht ist der fred im großen webdesignforum besser aufgehoben als hier bei den dynamischen jungen damen und herren...

Peter · 25.05.2004, 23:30

Versteh ich das jetzt falsch?

Aber als Forum das auf PHP-Basis läuft und das gut gecrawled wird, fällt mir z.B. das TP ein.

Johannes · 26.05.2004, 12:00

Google kommt mit PHP klar und Google kommt auch mit an die Url angehängten Variablen klar. Google kommt aber überhaupt nicht mit Sessions klar!! Da liegt auch das Problem vieler Foren und andere Seiten begraben. Die Seite sollte so geplant und entwickelt werden das Google keinen Sessions begegnet.

Johannes · 26.05.2004, 12:03

Übrigens ist es etwas umstritten ob get-Variablen nachteilig bei den Suchergebnissen sind. (2-3 wohl eher nicht, bei mehr vielleicht schon). Daher ist es empfehlenswert mod_rewrite zu verwenden um hübsche Urls zu basteln.

loki · 26.05.2004, 12:13

Hat Google generell Probs mit Sessions?
Oder nur wenn es darum geht Sessions auszulesen?

Johannes · 26.05.2004, 12:23

Der Googlebot hat generell Probleme mit Sessions. Seiten die auf Sessions basieren werden normalerweise auch nicht in den Index kommen. (Wenn dann handelt es sich höchstens um einen "Unfall")

Eine Möglichkeit dies zu umgehen ist es den User_Agent zu überprüfen und bei Google, Yahoo und einigen anderen großen Sumas keine Sessions zu nutzen. Lässt sich einfach mit PHP bewerkstelligen. Solange diese Technik nicht missbraucht wird um für Suchmaschinen optimierte Seiten anzuzeigen (Cloaking, es besteht die Gefahr aus Google verbannt zu werden!), sondern nur Sessions auszulassen wird dies auch von Google akzeptiert.
Weitere Möglichkeit wäre es auf Sessions zu verzichten und Cookies zu nutzen. Damit gibt es keine Probleme.

jonemo · 26.05.2004, 12:46

Ok, dann liegt es wohl doch nicht an *.php. Aus irgendeinem Grund hat aber Google von einer meiner Seiten nichts als die Einstiegsseite indiziert. Ich werds mir nochmal ganz genau anschauen und mich bei bedarf noch mal melden.

Johannes · 26.05.2004, 14:14

@jonemo
Wie ist den die Url der Seite?
Google indiziert von Haus aus nicht jede Seite einer Domain. Da spielt z.B. der PageRank dann noch eine Rolle.

martinR · 26.05.2004, 15:07

Zitat:

Zitat von Johannes

... Google kommt auch mit an die Url angehängten Variablen klar. Google kommt aber überhaupt nicht mit Sessions klar!! ....

Hi,

kannst mir das mal einer etwas näher erläutern? Woran sieht denn nun Google ob es sich um eine Variable handelt oder um eine übergebene SessionID?

cu

Martin

Johannes · 26.05.2004, 15:35

Wohl gar nicht. Ich vermute das Problem liegt darin das Session-IDs nicht von Dauer sind. Googlebot ist nunmal doch kein ganz normaler Surfer. Woran es ganz genau liegt kann ich leider nicht sagen.

Johannes · 26.05.2004, 15:43

Die Probleme mit Sessions liegen wohl wirklich daran das die Sessions nicht von Dauer ist und Google somit die Adresse beim nächsten Besuch nicht wieder findet. Gleiches Problem tritt wohl auch bei Adsense auf.
Das habe ich zumindest grade zu dem Thema nochmal nachrecherchiert.

martinR · 26.05.2004, 19:09

Zitat:

Zitat von Johannes

Die Probleme mit Sessions liegen wohl wirklich daran das die Sessions nicht von Dauer ....

Nun, dann verstehe ich aber auch nicht warum sich viele die Mühe machen und mittels mod_rewrite die URLs nur umzuschreiben. Also aus

/datei.pl?sid=12345;a=xyz folgendes zu machen
/datei/12345/xyz/seite.htm

Also dürften sich die Suchmaschinen doch nur am ? stören.

Denn auch hier ist ja eine SessionID "versteckt". Und ist es nicht so, dass es manche Schuchmaschinen übel nehmen wenn sie auf speziell für sie erstellte Seiten kommen?

Oder liege ich da falsch?

cu

Johannes · 27.05.2004, 00:29

Ja, mod_rewrite wird wohl nichts bringen wenn es um Sessions geht. War auch für andere Url-Anhänge gemeint. Es wird öfters die Meinung vertreten das Variablenanhänge an Urls von Nachteil beim Ranking sind. (Lässt sich aber in der Realität schwer feststellen bzw. beweisen).

Bezüglich spezieller Seiten für Suchmaschinen (Cloaking). Sollte man auf keinen Fall machen. So kann man schnell aus Sumas rausfliegen. Es geht nur darum den Sumas die Möglichkeit zu geben die Seite zu spidern und dazu muss halt die Session weg. Das ganze soll von Google auch akzeptiert worden sein. (Kann ich aber nicht 100% bestätigen). Wenn ich mich nicht grade täusche wird diese Methode u.a. beim OSCommerce-Shop benutzt, kann dort im Admin-Menü aktiviert werden.

Peter · 27.05.2004, 16:16

Unter einem PR von 4 darfst dich nicht wundern, wenn es länger dauert bis Google Stück für Stück mehr indiziert.

Wie lang gibts die Seite und welchen PR hast du?