Aus einem Buch zitieren...

Maquita · 17.09.2002, 10:52

Ich hab mir so ein Buch gekauft, in dem die Geschichten von 450 Serienmördern drin stehen. Und ich würd jetzt gerne einige dieser Geschichte auf meine Website stellen. Darf ich das?

Ich hab die Suche benutzt und da kam das:

Zitat:

Zitieren darfst du immer, zu einem Zitat gehört aber auch immer die Quellenangabe, damit bist du dann "juristisch sauber"

bei raus.

Also müsste ich nur eine Quellenangabe machen und das ist das okay?

Oder darf ich nicht ganz Geschichten zitieren?
Einen Links auf amazon, wo man das Buch kaufen kann wollte ich ohnehin stellen.

bicornis · 17.09.2002, 12:23

schau dir mal diesen Link an, da ist es m.E. ganz gut beschrieben was man darf und nicht darf!
(und wenn ich auf die Schnelle richtig gelesen habe, ist das was due voehast ein "Großzitat" und nicht zulässig

)

http://user.cs.tu-berlin.de/~uzadow/recht/urheber.html

Maquita · 17.09.2002, 12:48

Hm...sowas dacht ich mir schon...

Dankeschön, ich werd mir das heut Abend mal zu Gemüte führen!

Kafkaesk · 17.09.2002, 12:53

Generell gilt, dass die Urheberrechte 70 Jahre nach dem Tod des Urhebebers erloschen sind. Was das Zitieren angeht, dürfte es eigentlich nicht schwer fallen, einzelne Passagen zusammenzufassen und andere wiederum als Zitat zu bringen. Ein ganzes Buch oder ein abgeschloßener Text als Zitat geht nicht bei noch existierenden Urheberrechten.

Maquita · 17.09.2002, 13:04

Hm...ich glaub nicht, dass der Typ schon tot ist...

Zumindest keine 70 Jahre, das fällt also schon mal aus...

Ach so...wenn ich also die Geschichten mit meinen Worten wiedergebe, dann ist das okay? Dann brauch ich nicht mal die Quelle anzugeben? Ich mein das mach ich eh, aber ich müsste es nicht?

Kafkaesk · 17.09.2002, 13:07

Zitat:

Original geschrieben von Maquita
Ach so...wenn ich also die Geschichten mit meinen Worten wiedergebe, dann ist das okay? Dann brauch ich nicht mal die Quelle anzugeben? Ich mein das mach ich eh, aber ich müsste es nicht?

Unter uns Pfarrerstöchtern: So schreiben ein Großteil der Autoren ihre Bücher!

Maquita · 17.09.2002, 13:28

Hehe...

Na dann...Dankeschön für den Tip!

adrian · 17.09.2002, 23:46

Das Problem ist ja nun gelöst, aber wenn du einen solchen Text in voller Länge übernehmen möchtest, so kommst du sicherlich nicht um eine Absprache mit dem Autor und/oder Verlag rum.

Ich denke, wenn du ihren Vorgaben wie Copyright und Verlagsangaben nachkommst, so bewilligen die das in der Regel schon. Ist ja schliesslich Publicity für die und das schadet bekanntlich nie

Maquita · 18.09.2002, 10:17

Zitat:

Ist ja schliesslich Publicity für die

Das mein ich aber auch...ich werd denen mal eine e-mail schreiben...mal sehen, ob was zurückkommt!

Batwoman · 18.09.2002, 10:45

Oha ... dann kommt aber gleich die VG-Wort und bei ihr geht es ähnlich zu, wie bei der Gema für Musik - dies nur mal kurz eingeworfen, denn eigentlich wollte ich etwas zu Kafkaesk Aussage machen. Es ist völlig richtig, daß im Normalfall der Urheberschutz 70 Jahre nach dem Tod erlischt, aber dann kann neuer Schutz beantragt werden, häufig von Verlagen, die Werke dieser Autoren verlegen, manchmal jedoch auch von Angehörigen.

Will damit sagen, nur weil einer seit 70 Jahren Tod ist gibt es noch keinen Grund, sich auf der sicheren Seite zu fühlen.

Maquita · 18.09.2002, 10:53

Er ist ja noch nicht tot...von daher kommt das eh nicht in Frage...

Aber ich werd ohnehin da mal nachfragen, was ich zitieren darf und ich mach ja auch Werbung für das Buch, das müsste dem Verlag ja nur recht sein...denk ich mal...

Weberknecht · 18.09.2002, 13:43

Zitat:

Original geschrieben von Batwoman
... Es ist völlig richtig, daß im Normalfall der Urheberschutz 70 Jahre nach dem Tod erlischt, aber dann kann neuer Schutz beantragt werden, häufig von Verlagen, die Werke dieser Autoren verlegen, manchmal jedoch auch von Angehörigen.

Will damit sagen, nur weil einer seit 70 Jahren Tod ist gibt es noch keinen Grund, sich auf der sicheren Seite zu fühlen.

Das ist nicht ganz richtig, Batwoman.
Der Urheberschutz erlischt tatsächlich und unwiderruflich 70 Jahre nach dem Tod des Autors/Künstlers. Ein erneuter Schutz für das ursprüngliche Werk kann nicht beantragt werden. Das Werk erhält den Status eines "gemeinfreien Werkes".
ABER!
Wenn z.B. das Ursprungswerk in einer "fremden" Sprache geschaffen wurde, dann läßt sich die Übersetzung schützen, da sie bei literarischen Werken als neues schutzwürdiges Werk betrachtet werden kann.

Gruß
Martin

Batwoman · 18.09.2002, 14:00

Äh .. das lernte ich anders ...

Leider habe ich gerade keine Zeit es zu überprüfen, sollte mein Wissen tatsächlich falsch sein, so sorry,

Aber zum Beispiel Goethe und Schiller sind meines Wissens durch Verlage geschützt.

Anders ist es bei Werken, welche der Staat zum Allgemeingut gemacht hat und in Museen veröffentlicht. Diese dürfen genutzt werden.

Wie gesagt, es geht hier effektiv nicht um ein neues Werk, sondern immer noch um das Alte. Rechtsabteilungen von Verlagen beschäftigen sich damit, hell wach den Moment des Ablaufens einer Urheberschaft abzuwarten um dann neu zu schützen und zu veröffentlichen. Das würde ja keinerlei Sinn machen ...

Nun ja ... eine Rechtsquelle würde uns weitebringen, mir fehlt nur gerade die Zeit zu suchen.

Weberknecht · 18.09.2002, 14:09

§64, §65, §69 UrhG

1994 wurde in Deutschland die Frist von 50 Jahren auf 70 Jahre verlängert und damit die EU-Richtlinie 92/100/EWG vom 19.11.1992 umgesetzt.

Ok?

Thomas · 18.09.2002, 14:13

bei Wort-Schutz bin ich überfragr, aber in der Musik gibt es eine ähnliche Regel, da laufen die Urheberrechte auch nach einer gewissen Zeit (ich glaub' 100 Jahre) ab.
Deswegen gibt es in Telefonwarteschleifen z.B. häufig klassische Musik, weil sie gemafrei ist.

aber: wenn auch nur 1 Note in einer ganzen Symphonie geändert wird, kann das ganze wieder als "bearbeitet von xxx" vermarktet werden und es ist wieder voll gemapflichtig
(hat mir so zumindest zähneknirschend unser örtlicher Theaterleiter erklärt)