Hallo Sonynos,
es geht hier nicht um Deine Frage, sondern um das vielen vielleicht schon zum Hals heraushängende Thema
"Impressum":
auf Deiner Seite konnte ich nirgendswo ein Impressum finden ...
Das gehört meiner und auch vieler anderer Leute Meinung nach hier rein - ist schließlich Gesetz. Von daher verweise ich zuerst auf den hinlänglich bekannten Aufsatz im Portal ...
Allerdings handelt es sich meiner Meinung nach bei Deiner Seite nicht um eine Website im Sinne des TDG sondern eher um eine im Sinne des Mediendienstestaatsvertrages (MdStv). Dies deshalb, weil nach erstem überfliegen und auch aufgrund Deiner Äusserungen der Schwerpunkt mehr im redktionellen Bereich liegt. Somit müßte meiner unmaßgeblichen Meinung nach eine Anbieterkennzeichnung gem
§ 10 MDSTV 2002 erfolgen, damit Du/ihr auf der sicheren Seite stehen werdet.
Desweiteren: aufgrund der Inhalte dieser Seite, die ja nun in den Bereich Sexualität gehen, befindest Du/Ihr Euch m.E. im Bereich des Jugendschutzgesetzes das es zu beachten gilt. Wenn Eure Seite erstmal bekannter geworden ist, wird sich mit Sicherheit der eine oder andere "Reichsbedenkenträger" dort einfinden, der die Seite daraufhin sehr stark beobachten wird.
Hier wurde ein Forum erwähnt, das ich mir bis dato nicht angeschaut habe. Bei dem angesprochenem Themenkreis der Seite wird sich dort über kurz oder lang mit Sicherheit der eine oder andere eininden, der dort eigentlich nichts zusuchen hat .... (wie ich es verstanden habe richtet sich die Seite wohl hauptsächlich an Minderjährige)
Deshalb solltet ihr um Schwierigkeiten zu vermeiden dieses Forum genau beobachten: denn ihr seit die Verantwortlichen für die Inhalte ....
Sofern man die Gültigkeit des MDSTV bejaht (es sind auch Mischformen bei Websites denkbar, auf die sowohl das TDG
und der MDSTV Anwendung finden !!!!!!!) gilt hier auch der
§ 12 MDSTV 2002 .
Demnach braucht ihr auch einen Jugendschutzbeauftragten. Dieser muß voll geschäftsfähig (über 18 ) sein. wegen weiterer Einzelheiten schau mal in § 12 MDSTV nach ....
Diesen "Disclaimer" kannste löschen. Das ist so ein sich im
www. fortpflanzender Irrglaube, der wohl auch nicht mehr auszumerzen ist. Jeder, der sich mal die Mühe gemacht hat dieses Urteil zu lesen müßte diesen Quatsch eigentlich von seiner Seite entfernt haben. Aber es haben halt wenige gelesen ....
Einen ersten "Angriffspunkt" für einen "Reichsbedenkenträger" aber auch für einen übereifrigen (?) Staatsanwalt könnte der Link " Erotik-Stories" sein. Ist es wahrscheinlich auch. Dieser Link führt mich auf eine Seite, auf der hauptsächlich BDSM Stories angeboten werden. Ich denke mir mal, das dieser Link von Dir nicht zufällig ( ;-) ) gewählt wurde. Von daher müßte Dir die dahinterstehende "Pornographieproblematik" durchaus bekannt sein ... und für missionarische Interessen ist eine solche an Jugendliche in der Entwicklungsphase gerichtet Seite m.E. nicht unbedingt geeignet. Diesen Link würde ich an Deiner Stelle umgehend entschärfen. Denn das bietet genug Angriffsflächen ...
MasterL
Áuf Kommentare von Usern die in Richtung "Moral" aufgrund dieses Posts kommen sollten werde ich nicht eingehen. Es geht hier um gesetzliche Problematiken, die S. wie man so schön sagt "ganz gewaltig den Tag versauen können". Ich denke, das S. mich eigentlich verstehen müßte ... 
