 |
| Hinweise |
Willkommen im TP-Hilfe-Forum!Dies ist ein Forum zu den Themen Photoshop, Dreamweaver, Flash, Selbständigkeit und mehr, in dem Du Hilfe, Anleitung oder eine Lösung zu Deinen Problemen erhältst. Aktuell bist Du in unseren Foren als Gast mit reinen Leserechten unterwegs. Wenn Du Dich registrierst, kannst Du eigene Themen verfassen, deine Frage stellen und privat mit anderen TPlern kommunizieren. Weitere Foren werden zugänglich, und Du wirst – falls gewünscht – per Mail über neue Beiträge informiert. Die Registrierung ist schnell und kostenlos. Sollten bei der Registrierung Fragen auftauchen, reicht ein Klick in unsere Hilfe - Häufig gestellte Fragen oder eine kurze Mitteilung an das Support-Team. Viel Spaß bei Traum-Projekt.com |
09.11.2001, 23:44
|
#1
|
|
TP-Special Mod
Registriert seit: May 2001
Ort: Arnsberg - Sauerland
|
juristische Konsequenzen???
Hi,
schaut euch mal www.oldtimerfahrten.com an, vor allem klickt mal mit der rechten Maustaste.
Seit ein paar Tagen hab ich diesen Auftrag jetzt, der alte Webmaster hat die Seite neulich so umgestaltet: Sperrung rechte Maustaste, codierter Quellcode, 5 x sein Copyright auf jede Seite, Adresse, Tel, mail der Fa.-Inhaberin rausgenommen ...
Die Frau hat eine Horror-Rechnung bekommen, darauf vertragsgmäß mit 3 Mon. zum 31.12.01 gekündigt, um Rechnungskorrektur gebeten (weil Webspace-Miete - 25,- DM/Monat!!! - für 6 Monate im vorraus berrechnet waren) und dann das!
ich habe jetzt Panik, daß das mit der Domain-Ummeldung nicht hinhaut, Inh. ist die Frau zwar laut www.whois.corenic.net, der Provider, der die com-domain hostet ist aber reichlich obskur: www.netimpaqt.com die Website ist schon special fürn Provider, lt. der einen Quelle mt Sitz in Bad Tölz, laut webhotlist sitzt er in Berlin mit exakt 200 Kunden.
Habe jetzt per KK-Antrag den Umzug gestartet, was mache ich, wenn da nicht zugestimmt wird?
Kann man den Menschen sowieso juristisch drankriegen? Wg. Geschäftsschädigung, Rufmord  , watt weiß ich ...
Habe der Kundin zu einem RA geraten, möchte mich hier aber auch noch mal schlau machen, damit ich sie ggf. auch beraten kann.
Thx
Der Rattenkönig
PS: wg. copyright: alle Bilder und auch die Texte kommen von der Auftraggeberin!
Geändert von Thomas (10.11.2001 um 00:08 Uhr).
|
|
|
09.11.2001, 23:59
|
#2
|
|
TP-Supporter
Registriert seit: Mar 2001
Ort: Göttingen
|
__________________
Wenn die Sonne der Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge einen Schatten. (Karl Kraus)
|
|
|
10.11.2001, 00:14
|
#3
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: May 2001
Ort: Leipzig
|
..
Wegen den KK kann ich nur sagen wenn es bei ersten mal nicht klappt weiter probieren. Bei mir warn 8 mal noch keine Seltenheit. Manchmal ging es auch bei ersten Mal. 
|
|
|
10.11.2001, 00:14
|
#4
|
|
TP-Supporter
Registriert seit: Jul 2001
Ort: Hamburg
|
Hallo Rattenkönig,
ich rate Deiner Auftraggeberin sehr dazu im ersten Schritt eine weitere Domain bei einem anderen Anbieter zu sichern und neue, vor allem sinnvolle Seiten durch Dich machen zu lassen. Außerdem muss sie einen Brief schreiben, in dem sie die sofortige Unterlassung und Freigabe der Domain fordert.
Deine Skepsis bezüglich KK-Antrag scheint sehr begründet. Kannst Du sie motivieren sich im Netz in einschlägigen Rechtsforen schlau zu machen ??
Dort fände sie wohl Hilfe und Rat von Leuten, die auch die nötige Erfahrung und Argumentation mitbringen um einen möglichen Prozess auch zu gewinnen. Da anzunehmen ist, daß der Seitenersteller auf den Brief Deiner Auftraggeberin nicht reagiert sollte sie auf jeden Fall noch einen Anwalt bitten, einen bösen Brief zu schreiben, wieder mit Forderung der Unterlassung und Freigabe der Domain, sowie Androhung finanzieller Konsequenzen wegen Rufschädigung.
Effektiv ist die Seite so extrem Schädigend.
Viel Erfolg !
|
|
|
10.11.2001, 00:54
|
#5
|
|
TP-Insider
Registriert seit: Apr 2001
Ort: earth?
|
Hallo Rattenkönig!
1.Soweit ich weiß, braucht man die Zustimmung des Providers (KK-Antrag) nur bei .de-Domains. Bei TLD kann der alte Hoster den Umzug gar nicht verhindern. Der neue Host soll die Domain einfach ummelden.
2. Domain Whois ( www.netsol.com)
Record expires: 2001-11-19 00:00:00 UTC
---> oder einfach neu anmelden. 
|
|
|
10.11.2001, 00:56
|
#6
|
|
TP-Insider
Registriert seit: Mar 2001
Ort: München
|
Krass was sich manche leute so erlauben. Wer denkt er muss von soner seite den code schützen hat wohl den wahnsinnigen höhenflug.
Was das Copyright angeht frag mal deine Kundin was vereinbart war. Im Normalfall sollte es so sein, daß selbiges bei Bezahlung auf den Kunden übergeht.
Ansonsten - haut den Kerl in die Pfanne, solche Leute sind nicht gerade fördernd für uns alle.
__________________
Format C:
|
|
|
10.11.2001, 01:10
|
#7
|
|
TP-Supporter
Registriert seit: Aug 2001
Ort: Südwest-Deutschland mit Blick auf Basel
|
Hi,
ich würde deiner Kundin auch auf jeden Fall raten, zu einem Anwalt zu gehen - am besten ein Anwalt, der sich mit Internetrecht auskennt (hatte nicht jemand hier vom TP ne Seite mit Anwälten?).
In wieweit der Kerl, der die Seite erstellt hat, belangt werden kann, weiss ich nicht. Wegen Geschäftsschädigung o.ä. kann ich mir nicht vorstellen. Aber man sollte jedenfalls versuchen, dem Kerl man ein Bein zu stellen, da er ja nicht nur der Kundin schadet, sondern auch einem gesamten Berufszweig (da verstehe ich doch die Leute, die sich ihre Seite mit FP zusammenbasteln).
Ich würde an deiner Stelle/bzw. an der, deiner Kundin, die komplette Seite sichern, am besten in Anwesenheit eines Notars/Anwaltes. Bei Copyright steht Rolf Hebgen, aber die Bilder sind von deiner Kundin - sorry, hab es erst eben entdeckt.
Ich denke, da kann ein fähiger Anwalt schon was machen.
__________________
Der Weg ist das Ziel
Geändert von Thias (10.11.2001 um 01:15 Uhr).
|
|
|
10.11.2001, 12:25
|
#8
|
|
TP-Supporter
Registriert seit: Aug 2001
Ort: Südwest-Deutschland mit Blick auf Basel
|
Hi Rattenkönig,
ich hab mal nen Bekannten gefragt, der sich da ein bisschen auskennt und auch, ich kopiere jetzt mal seine/meine Mail und streiche das für euch uninterresantes heraus. Hier isses:
Zitat:
grundsaetzlich liegt das urheberrecht bei der kundin die die
bilder gemacht hat, das "copyright" als ein verwertungsrecht kann
uebertragen werden.
das muss aber dann auch ausdruecklich oder durch die situation geschehen sein.
Hat die Frau da irgendwie ne Chance, etwas zu erreichen?
na klar, wenn es eben keine direkte absprache gab dass die bilder genrell "abgetreten" werden sollten, kann der urhaber unterlassen verlangen, was grundsaetzlich durch einen
anwalt durchgefuehrt wird und teuer fuer den nutzer der bilder wird.
aber vorsicht, im juristischen gibt es immer auch die seite der beweisfragen!!!!
d.h. wer hat die negative oder wer hat das original.
im juristischen ist es nie einfach mit ja und nein im gegenteil wir
brauchen infos bis zum abwinken. Mit den infos die ich jetzt habe ist eine auskunft unserioes
ich brauch mehr input :-)))
|
Ich hoffe, du kannst damit was anfangen bzw. deine Kundin kann es.
__________________
Der Weg ist das Ziel
|
|
|
10.11.2001, 21:04
|
#9
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Nov 2001
Ort: monschau / regensburg
|
flöt, flöt
hi rattenkönig,
mache Deinem namen alle ehre und SPIELE,
ist zwar (vielleicht?) nur ein bluff, aber gut rübergebracht, hat er schon wunder gewirkt.
drohe dieser wingigen type einfach an, mit der sauerei an die öffentlichkeit zu gehen, davor scheuen die meisten aus gutem grund zurück.
das natürlich nur zusätzlich
grille
|
|
|
11.11.2001, 01:49
|
#10
|
|
TP-Veteran
Registriert seit: May 2001
|
Hallo Rattenkönig,
Thias hat völlig recht, denn wir/ich wissen nicht was da im Hintergrund an schriftlichen (?) Vereinbarungen gelaufen ist.
Mein Rat: spätestens wenn das mit der Übertragung Probleme gibt sollte Deine Kundin sofort zu einem RA gehen. Namens- und Markenrecht hin oder her - es kommt immer darauf an was da im Hintergrund vereinbart worden ist. Deshalb kann man da so überhaupt keine Antwort geben die Dich/Euch in irgendeiner Form weiterbringt.
Thomas
 Aber vielleicht hat ja Deine Kundin Glück und ihr (ehemaliger) Vertragspartner gehört auch zu denen, die ihre AGB irgendwo abgeschrieben haben und diese dann vielleicht eher auf einen Nähmaschinenreparaturservice passen - diese Bemerkung konnte ich mir jetzt nicht verkneifen - denn manche sind hier ja immer noch der Meinung das solche AGB ausreichend sind 
|
|
|
11.11.2001, 14:35
|
#11
|
|
TP-Veteran
Registriert seit: Feb 2001
Ort: next Exit: Leine City
|
Wenn es häufiger mal Ärger gab (in meinem Fall Domainbox), habe ich mir angewöhnt, mit Rechtsanwalt zu drohen.
Bisher half das Wunder
|
|
|
15.11.2001, 01:33
|
#12
|
|
TP-Special Mod
Registriert seit: May 2001
Ort: Arnsberg - Sauerland
|
zur Info für euch:
Meine Befürchtungen wg. "obskurem" Provider waren wohl sehr berechtigt - es gibt diese netimpaqt media GBR
anscheinen nicht (mehr), oder pleite oder wie auch immer.
Der KK-Antrag machte Probleme, weil die Einverständnis des alten Providers nicht erfolgte.
Wir hatten natürlich auf allen Wegen (mail, Fax, snail-mail) an beide Adressen (Bad Tölz + Berlin) eine Kündigung geschickt, Fax funzte nicht, mail blieb unbeantwortet.
Daraufhin heute mit Puretec telefoniert (großes Lob an dieser Stelle, die Support-Frau erkannte sofort den "Ernst der Lage", erklärte mir aber, daß sie nicht weiter wisse und mit ihrem Chef reden würde und sich dann per mail bei mir melden würde)
10 Minuten später (ehrlich!) bekam ich dann folgende mail:
Zitat:
Sehr geehrter Herr Waelter,
für die Domain < oldtimerfahrten.com > scheint es
keinen Provider mehr zu geben, deshalb werden wir den
Regtrans in ein Neu Reg. umwandeln. Wird bis Ende,
Anfang nächster Woche durch sein.
mfg
Susanne Gleich
1&1 New WebHosting
|
damit ist das Problem hoffentlich gelöst 
|
|
|
15.11.2001, 01:54
|
#13
|
|
TP-Insider
Registriert seit: Apr 2001
Ort: earth?
|
Na super!
Jetzt klärt mich bitte einer auf, braucht man in Deutschland für TLD-Umzüge auch einen KK Antrag???
|
|
|
15.11.2001, 03:15
|
#14
|
|
TP-Special Mod
Registriert seit: May 2001
Ort: Arnsberg - Sauerland
|
ja! ohne is nicht.
Hatte schon mehrere KK's von de-domains, da konnnte ich auf dem Antrag immer sinngemäß ankreuzen "bitte Vertrag mit altem Provider in meinem Auftrag kündigen", dann fluppte das in 4 - 6 Tagen.
Dies war meine erste com per KK  , da konnte ich o.g. Kreuzchen nicht machen, sondern wurde aufgefordert, schriftlich beim bisherigen Hoster zu kündigen, parallel dazu würde der KK-Antrag schon mal laufen, bei Nichterfolg starte automatisch ein zweiter Versuch, wenn dann immer noch nicht, würde man sich melden. (wie oben gesagt: bei Puretec läufts so)
Ich habe dann in "meinem" Fall nach Meldung des ersten Mißerfolges zum Tel. gegriffen und damit das Thema (hoffentlich) schneller zum Ende gebracht.
|
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Thema bewerten |
|
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:07 Uhr.
|
 |