Programmieren

[kalkofe]

Guten Abend Zusammen
Wir suchen jemanden, der uns bei der Programmierung eines Tools hilft. Es geht dabei um die Verwaltung von Musik, Videos mit der Möglichkeit von Downloads (ähnlich dem itunes von apple). Das Toll sollte auf WIN & MAC laufen. Für weitere Infos bitte ein PN.

[Master_T2]

Wie siehts denn mit der Vergütung aus?

[Strogij]

Ein Java-Programmierer wäre dann wohl die beste Entscheidung.

[kalkofe]

danke für eure meldungen bis jetzt. mit was könnte denn beispielsweise itunes programmiert sein? java?

[Strogij]

Nein, ich denke mal, daß es zwei Versionen von ITunes gibt. Kenne mich mit Mac nicht aus.

[Wulfie]

iTunes ist mit Carbon programmiert, nicht mit Cocoa wie die anderen iLife Programme. Dennoch ist Cocoa für ein solches Projekt zu empfehlen mit dem CoreAudio und Quicktime Framework.

Gruss
Wulfie

[kalkofe]

danke wulfie! kennst du dich mit der programierung von cocoa aus? was meinst du, mit was die win version von itunes programmiert wurde?
gruss

[Wulfie]

Ja, ich kann ein bisschen Cocoa. Wie die Windows Version gemacht wurde, weiss ich nicht - ich kenne die Windowswelt kaum. Anzunehmen ist, dass iTunes für Windows mit C oder C++ gemacht wurde.

Gruss
Wulfie

[Strogij]

Anzunehmen ist, dass iTunes für Windows mit C oder C++ gemacht wurde.

Daher würdest du auch Geld und Zeit sparen, wenn es mit Java geschrieben wird - man braucht nur eine Version für alle Plattformen.

[Wulfie]

@Strogij : Wenn es funktionieren würde und ich nicht so furchtbar langsam wäre : JA

[the-architect]

Java ist doch arschlangsam. Oder hat sich das mittlerweile gebessert? Ich bin da nicht so auf dem laufenden. Strogij, kennst Du dich damit aus?

[Strogij]

Die Geschwindigkeit hat sich positiv verändert, mit heutigen Rechnern unterscheidet sich Java mit der Ausführungszeit nicht sonderlich von "echten" Programmen. Außerdem sollte man wissen, daß die nächste Windows-Version kein WinAPI mehr unterstützen wird, die Zukunft ist daher Java und .NET, die u.a. langsamer sind und mehr Speicher einnehmen.

[the-architect]

Ich würde auf .NET setzen. Hab schon mal ein bissal reingeschnuppert und find es ganz gut. Hat halt noch ein paar Ungereimtheiten (siehe letzte IX), aber sonst find ich es gut. Java hat bei mir den Zug verpasst. Irgendwie find ich es nicht so funky

[|23|]

Außerdem sollte man wissen, daß die nächste Windows-Version kein WinAPI mehr unterstützen wird, die Zukunft ist daher Java und .NET, die u.a. langsamer sind und mehr Speicher einnehmen.

Also wenn du mich fragst ist die neu Windows version noch nicht raus...

Damals hat man auch gesagt das keien Dox programm unter windoof laufen werden.. dann hat sich alles geändert..

und Herr Strogij, weiß du wieviel programm mit der WinAPI enthalten.. hmm dann schätz mal so.. und M$ lässt die ind er nächsten WIn weg.. jaa nee ist klar..


Ach ja du hast sicherlich noch nie Mit dem Borland C++ BuilderX gearbeit der Komplet in Java geschrieben wurde.. hmm jaa 3 Ghz und 1 GB arbeitsspeicher und das ding rennt als hätte man 800 Mhz und 256 Ram.. naja nix für gut...

[Strogij]

Wie es tatsächlich aussehen wird weiß ich nicht, ich will mich von WinAPI auch in 2-3 Jahren nicht verabschieden. Aber ich sage nur das, was bekannt ist!
Wegen Java will ich mich nicht streiten, ich kann kein Java, weiß aber, daß die Meinungen auf dem Gebiet unterschiedlich sind.