Ergebnis 1 bis 6 von 6

Thema: Outlook Web Access mit Outlook 2003

  1. #1
    TP-Senior bweichel macht alles soweit korrekt
    Registriert seit
    May 2003
    Beiträge
    256

    Outlook Web Access mit Outlook 2003

    Hallo,

    Schlund bietet ja seinen exchange Server mit Outlook 2003 und mit einem Web Access für 9,90 Euro an. Hat jemand Erfahrungen mit dem Web Access und kann darüber berichten?

    Gibt es noch andere, günstigere Anbieter die Outlook 2003 mit eine Web Access anbieten?

    Hier der Link zu Schlund:
    http://www1.schlund.de/index.php?PHP...ngeserver_home

  2. #2
    TP-Senior hollow ist auf einem guten Weg Avatar von hollow
    Registriert seit
    Jan 2002
    Ort
    München
    Beiträge
    235
    ich habe das paket, kann im grunde sagen feine sachen, nachteil ist du kannst keine weiteren pop accounts mit abfragen, das heißt nur wenn du eine weiterleitung machst auf diese mail adresse. ansonsten sehr schnell, gutes handling mit dem owa
    when you kill a man, you are a murderer,
    kill many,and you`re a conqueror,
    kill them all ....ooh...Oh you`re a god !
    (1992 Dave Mustaine - Megadeth)

  3. #3
    TP-Specialist the0bone ist ein richtiges Arbeitstier - DANKE the0bone ist ein richtiges Arbeitstier - DANKE the0bone ist ein richtiges Arbeitstier - DANKE the0bone ist ein richtiges Arbeitstier - DANKE Avatar von the0bone
    Registriert seit
    Mar 2001
    Ort
    NDS
    Beiträge
    4.269
    Also... nen Exchange Server mit Web Access haben wir auf der Arbeit auch. Geile Sache...

    jedoch ist das ganze ja nicht mehr als nen Webinterface für dein POP3/ IMAP Account. Und das vieten viele an... z.B. d(f mit Webmail und das ist auch ganz gut. Zumindest für das Zeitweise abrufen und arbeiten mit deinem Mailaccount. Ganz ersetzen kannst du damit dein Emailprog nämlich nicht!
    Da der Speicherplatz auf dem Server nur begrenzt ist und die Mails ja dann immer da bleiben würden.

    Weiter bietet Web Access nicht alle Funktionen von Outlook und grad Outlook mit Exchange Server (Emails zurüfrufen, Vertreter und Gruppenrichtlinien und und und)
    the0bone

    Wissen ist Macht, nichts Wissen macht nichts! Doch auch auch wenn man es nicht besser weiss, sollte man beim Erstellen einer Webseite auf Frames und Tabellen verzichten.

  4. #4
    TP-Senior hollow ist auf einem guten Weg Avatar von hollow
    Registriert seit
    Jan 2002
    Ort
    München
    Beiträge
    235
    Richtig, es sind nicht alle Funktionen implementiert. Wie man auch anhand der Feature Liste ersehen kann, was OWA alles bereit stellt. Ich denke aber hierbei kann man auch von verschiedener Klientel sprechen, für die es Sinn macht oder nicht.

    Letztenendes ist es für Admins eine einfacher Oberfläche, die leicht zu handeln ist um z.B. Vertriebsmitarbeitern die Funktion des Outlooks unterwegs bereitzustellen, gerade in dem Punkt wo wir dann auch von Mobile Acces und Mobile Connection sprechen mit Active Sync. Andersrum, wenn es so wichtig ist Gruppenfunktionen und Emails zurückrufen, usw zu nutzen, würde ich als Admin auch den Terminal Server mit dem Exchange 2003 nutzen, um dann die vollen Funktionen nutzen zu können, jenachdem wer hier den Zugriff haben soll, von extern braucht man aber auch wieder rum eine External Connector Lizenz, hängt ab davon ob Geschäftspartner, Zeitangestellte oder MItarbeiter den Zugang nutzen. Desweiteren kann man den Umfang der bereitgestellten Daten für MItarbeiter von aussen auch noch ausbauen kann mit den Team Services von Sharepoint, oder aber durch das Microsoft CRM (Demo auf www.team4.de)....machbar ist viel, Frage ist- was braucht wer?

    Ich denke wer OWA nutzen möchte und erstmal den Funktionsumfang testen möchte, sollte auf die MS Seite gehen und sich den 7 Tage Trial Account einrichten, und danach entscheiden ob Ihm die Funktionen dazu reichen.

    Privatanwender,Mitarbeiter .... können dann sehen, ob der Umfang der Funktionen Ihnen reicht.

    Hier mal der Link wo Ihr OWA unverbindlich 7 Tage testen könnt : http://www.microsoft.com/exchange/ev...ial/online.asp
    when you kill a man, you are a murderer,
    kill many,and you`re a conqueror,
    kill them all ....ooh...Oh you`re a god !
    (1992 Dave Mustaine - Megadeth)

  5. #5
    TP-Specialist Dannys ist auf einem guten Weg Avatar von Dannys
    Registriert seit
    Apr 2001
    Ort
    Cologne / Germany
    Beiträge
    2.056
    Habe ich mal getestet und wieder abbestellt, sieht zwar aus wie outlook ist aber entsetzlich lahm und hat nur ein zehntel der Funktionen. Fazit: Kann Nix

    dan
    ----------
    Kennt Ihr schon meine Blogs ?

    Das webTVblog.de
    Das e-commerce-blog.de
    ----------

  6. #6
    TP-Supporter preyz ist auf einem guten Weg
    Registriert seit
    Nov 2002
    Ort
    Flensburg
    Beiträge
    306
    Ich nutze auch seit 3 Monate das Exchange-Angebot von Schlund - und muss sagen, ich war sehr zufrieden:
    Ich habe einen PC mit Outlook2003 (eine Lizenz bekommt man gratis, solange wie man den Account hat) und es lief wunderbar. Besonders positiv bei Schlund war die sehr schnelle Synchronisation.
    Aber die Bedienung unter Outlook ist natürlich weniger interessant, weil man da jo schon den Client hat.
    Beim OWA wirds spannend:
    Bisher hatte ich mit dem OWA keine Probleme. Das was ich nutze, kann er wunderbar (emails, kontakte, kalender, aufgaben - welche funktionen nun genau fehlen, weiss ich nicht - aufjedenfall keine die ich als standardnutzer vermisse) - und wieder: Die Server von Schlund sind super schnell -> Als ob man eine webseite vom localhost öffnet.
    Bisher auch alles wunder. Dann aber...

    Ich habe mir ein iBook gekauft.
    Unter MacOSX habe ich echt einen schock bekommen:
    Egal mit welchem Browser: OWA läuft nur im abgespeckten Modus, so dass sogar ich eine Menge Funktionen vermisse!
    Die Synchronisation mit Programmen auf dem Apple is auch ein Horror:
    Die angebliche Synchronisationsfähigkeit mit "Adress Book" geht einfach nicht.
    Mit "iCal" kann nicht synchronisiert werden - außerm kan kauft sich eine Software, die dies übernimmt (in der Demo funktionierte es aber nicht).
    Mit "Mail" lassen sich die E-Mails per IMAP abrufen. Das geht also.
    Richtig schlimm fand ich aber, dass man unter "Entourage X" von "Office X" von Microsof, nicht mit Exchange synchronisieren kann (nur mit IMAP) - obwohl dies in der Werbung angegeben wird!
    Laut Schlund-Support geht es nur mit "Entourage 2004" - wofür man natürlich keine Lizenz bekommen kann. Leider habe ich der Testversion von "Office 2004" noch keine Exchange-Verbindung zwischen Entourage und dem Server aufbauen können...
    Bisher also ein schlechtes Bild für Mac-User... (ich erwarte nicht, dass PC und Mac Applikationen zusammenarbeiten können - aber wenn regelrecht damit geworben wird?!)

    ALs Fazit zum eigentlichen Thema: Den Schlund Exchange-Account kann ich für PC Benutzer wärmstens, für PC/MAC Benutzer eingeschränkt, und für MAC Benutzer nicht empfehlen.

    (Ich hoffe ich habe einigermaßen verständlich geschrieben - ich bin gerade in eile...)

Ähnliche Themen

  1. Problem mit Outlook
    Von Toskka im Forum Betriebssysteme
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 08.12.2003, 14:57
  2. Outlook 2000 mit Office XP kompatibel?
    Von Nightline im Forum Betriebssysteme
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 19.09.2003, 12:37
  3. Problem mit Outlook 2000 und Outlook Folders
    Von Slimshady im Forum Betriebssysteme
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 16.09.2003, 11:25
  4. Selbsständig machen mit Web Design
    Von Chuck2 im Forum Archiv
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 21.02.2002, 19:14

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

     

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51