 |
| Hinweise |
Willkommen im TP-Hilfe-Forum!Dies ist ein Forum zu den Themen Photoshop, Dreamweaver, Flash, Selbständigkeit und mehr, in dem Du Hilfe, Anleitung oder eine Lösung zu Deinen Problemen erhältst. Aktuell bist Du in unseren Foren als Gast mit reinen Leserechten unterwegs. Wenn Du Dich registrierst, kannst Du eigene Themen verfassen, deine Frage stellen und privat mit anderen TPlern kommunizieren. Weitere Foren werden zugänglich, und Du wirst – falls gewünscht – per Mail über neue Beiträge informiert. Die Registrierung ist schnell und kostenlos. Sollten bei der Registrierung Fragen auftauchen, reicht ein Klick in unsere Hilfe - Häufig gestellte Fragen oder eine kurze Mitteilung an das Support-Team. Viel Spaß bei Traum-Projekt.com |
28.03.2008, 01:59
|
#1
|
|
TP-Newbie
Registriert seit: Mar 2008
Ort: Österreich
|
suche video progi
hi @ all
bin neue hier und neue überhaupt was die videoberarbeitung angeht!
...und meine frage währe?
habe ein bisschen grösseres lokal und gestern in der nacht wurde eingebrochen! die überwachungscams habe gefilmt, aber die videos sind nicht scharf, also kann mann die person daran nicht erkennen und jetzt suche ich irgendein progi wo ich "mosaik" effekte wegbekommen kann, sozusagen dass ich gesicht besser sehen kann?
bitte nicht gleich steinigen aber ich habe k.a. wo ich mich melden soll wenn ich falsch bin bitte nicht sauer werden
thx u 4 helping
|
|
|
28.03.2008, 06:39
|
#2
|
|
TP-Urgestein
Registriert seit: Nov 2003
Ort: NRW
|
Hab Dich mal verschoben, hier bist Du besser aufgehoben.
|
|
|
28.03.2008, 09:44
|
#3
|
|
TP-Moderator
Registriert seit: Jan 2003
Ort: Hamburg
|
hallo godsay,
Der beste Weg wäre natürlich gewesen, vorher dafür zu sorgen, dass die Kameras vernünftige Videos liefern.
Hinterher ist es schwer Informationen aus den Bildern zu bekommen, die gar nicht aufgezeichnet wurden.
Ich würde zunächst versuchen geeignete Einzelbilder mit irgendeiner Videoschnittsoftware aus den Videos auszuschneiden, und diese dann mit Photoshop zu bearbeiten.
In welchem Format liegen die Videos derzeit überhaupt vor?
Gruß
Uwe
|
|
|
28.03.2008, 22:12
|
#4
|
|
TP-Newbie
Registriert seit: Mar 2008
Ort: Österreich
|
danke UweB
die videos sind alle in AVI format
hm habe versucht mit vegas pro 8.0 aber da bin ich nicht so gut leider...
thx u 4 helping
|
|
|
29.03.2008, 11:28
|
#5
|
|
TP-Moderator
Registriert seit: Mar 2006
|
Hallo godsay,
meistens haben diese Überwachungskameras eine schlechte bzw. geringe Auflösung. Selbst wenn man sich aus dem Video einen Ausschnitt herauskopiert und per Photosoftware vergrößert werden die Ergebnisse meistens nicht besser.
Die Software interpoliert die Bildpunkte bei einer Vergrößerung neu. Nehmen wir einen blauen Bildpunkt 1x1 Pixel. Bei einer 10-fachen Vergrößerung macht man daraus 10x10 Pixel, aber jeder einzeln Pixel ist wieder blau wie der erste. D.h. man erhält nur eine blaue Fläche.
Das was uns Hollywood täglich vorgaukelt ist leider erstunken und erlogen. Da wird ein Teilbild vergrößert, sodaß man den Spiegel im Hintergrund sieht. Schnell noch x-mal vergrößert und schon sieht man das Gesicht des Mörders im Spiegel. Alles nur ein Traum... 
__________________
Gruß HMV
|
|
|
30.03.2008, 14:32
|
#6
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Mar 2005
Ort: Unterfranken
|
Jepp. Aus einer Datei kann man Informationen entfernen, aber der kann man keine neue Informationen hinzufügen -- bzw. man kann bestenfalls erraten, was da ungefähr kommen müsste. Wenn der Cam selbst über eine Auflösung verfügt, die das Erkennen eines Gesichts nicht zulässt, wird keine Software auf dieser Welt in der Lage zu sein, die fehlenden Informationen richtig zu erraten.
Wenn das möglich wäre, wäre das natürlich klasse. Dann müssten wir z.B. keine Raumsonden ins Weltall schicken: wir könnten mit jedem normalen Digitalkamera einen Planeten fotografieren und das Bild im Photoshop vergrößern lassen.
|
|
|
30.03.2008, 16:35
|
#7
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: May 2005
Ort: Bad Saulgau
|
Zitat:
|
Nehmen wir einen blauen Bildpunkt 1x1 Pixel. Bei einer 10-fachen Vergrößerung macht man daraus 10x10 Pixel, aber jeder einzeln Pixel ist wieder blau wie der erste. D.h. man erhält nur eine blaue Fläche.
|
Ich vergleiche das immer mit dem Runden von Zahlen:
Ein großes Bild hat viele Informationen, also z.b. 16,46246672472492469069262
Ein kleines Bild hingegen nur das nötigste: 16
Diese fehlenden Nachkommastellen kann keine Software der Welt herausfinden, die bereits gesagt wurde. Man kann die Nachkommastellen höchstens erraten, wie Rewboss gesagt hat. Aber in einem Farbraum von mehreren Millionen Farben und hunderten von Pixeln tendiert die Chance auf 0,00
Gruß Stefan 
__________________
hätte hätte Fahrradkette - wäre wäre Heckenschere - müsste müsste Nordseeküste - würde würde Sprunglaufhürde - sollte sollte Nick Nolte
|
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Thema bewerten |
|
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:29 Uhr.
|
 |